ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 вересня 2020 року Справа № 280/4776/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., за участю секретаря судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява (з урахуванням уточненої) ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати вихідної допомоги при звільненні та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні відповідно до ст. 44 КЗпП України у розмірі середнього місячного заробітку - у розмірі 22 735, 69 грн. (двадцять дві тисячі сімсот тридцять п`ять грн. 69); визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати середнього заробітку та стягнути з відповідача державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.01.2020 по 10.07.2020 включно у розмірі 97 670,08 грн. (дев`яносто сім тисяч шістсот сімдесят грн. 08 коп.).
Ухвалою від 10.08.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 07.09.2020.
У підготовче засідання з`явився представник позивача. На фіксації засідання не наполягав.
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
07.09.2020 представником позивача суду подано клопотання (вх. №41149) про заміну відповідача у справі. Клопотання обгрунтовано тим, що правонаступником відповідача за розпорядженням голови обласної державної адміністрації № 588 від 28.11.2019 року Про зміну штатної чисельності структурних підрозділів обласної державної адміністрації є Департамент агропромислового розвитку га захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації. Представником позивача в обґрунтування клопотання долучено копію голови обласної державної адміністрації № 588 від 28.11.2019 року Про зміну штатної чисельності структурних підрозділів обласної державної адміністрації та виписку ЄДРЮОФОП Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації, код 38731918.
Представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно до ч.1 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Також частиною 7 ст. 48 КАС України передбачено, що заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Як встановлено з матеріалів справи позивач із позовом до суду звернувся до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено проведення державної реєстрації юридичної особи - Департамента екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (проспект Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, ЄДРПОУ: 38731918).
Розпорядженням голови обласної державної адміністрації № 588 від 28.11.2019 року Про зміну штатної чисельності структурних підрозділів обласної державної адміністрації вирішено припинити шляхом ліквідації з 01.02.2020 року діяльність Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації, функції якого передаються до Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації.
Також п.5 зазначеного розпорядження встановлено, що права та обов`язки ліквідованого Департаменту екології та природних ресурсів облдержадміністрації зберігаються за Департаментом агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації.
Враховуючи те, що правонаступником відповідача за розпорядженням голови обласної державної адміністрації № 588 від 28.11.2019 року Про зміну штатної чисельності структурних підрозділів обласної державної адміністрації визначено Департамент агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, суд вважає, що наявні підстави для заміни відповідача у справі його правонаступником, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 180, 181, 241, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити відповідача у справі №280/4776/20 - Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації на належного - Департамент агропромислового розвитку га захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації ( проспект Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, ЄДРПОУ: 38731918).
Підготовче засідання по справі відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 21 жовтня 2020 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань № 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в частині заміни відповідача може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя А.В. Сіпака
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2020 |
Оприлюднено | 11.09.2020 |
Номер документу | 91437951 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні