ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3388/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Громадської організації "ОШУКАНІ УКРАЇНЦІ"
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2020 в адміністративній справі №280/3388/20
за позовом Громадської організації "ОШУКАНІ УКРАЇНЦІ"
до Запорізької обласної регіональної організації політичної партії "Слуга Народу" , Політичної партії "Слуга Народу"
про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №280/3388/20 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 17.06.2020. Матеріали справи надійшли на запит суду 20.07.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.07.2020 апеляційна скарга Громадської організації "ОШУКАНІ УКРАЇНЦІ" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2020 в адміністративній справі №280/3388/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги. У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто.
У період з 10 по 28 серпня 2020 року головуючий суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці. Заяву на виконання вимог ухали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано 31.08.2020. Відповідно до ч. 2 ст. 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.
Крім того, заявником апеляційної скарги подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Громадської організації "ОШУКАНІ УКРАЇНЦІ" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2020 в адміністративній справі №280/3388/20, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, оскільки, отримавши копію оскаржуваної ухвали суду 02.06.2020 (згідно поштового ідентифікатора: 6904107786986 ), позивач подав апеляційну скаргу 17.06.2020 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду апеляційної інстанції), тобто в строки, встановлені ст. 295 КАС України з дня вручення копії судового рішення, а тому, з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Громадської організації "ОШУКАНІ УКРАЇНЦІ" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2020 в адміністративній справі №280/3388/20 - задовольнити та поновити строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "ОШУКАНІ УКРАЇНЦІ" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2020 в адміністративній справі №280/3388/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що, відповідно до п.3 Розділ VI Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2020 |
Оприлюднено | 14.09.2020 |
Номер документу | 91443268 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Дурасова Ю.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні