Ухвала
від 07.09.2020 по справі 188/439/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8503/20 Справа № 188/439/20 Суддя у 1-й інстанції - Місюра К. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської областіна рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування - задоволенні.

Не погодившись з вказаним рішенням, Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Тому, скаржнику необхідно подати до суду копії апеляційної скарги з додатками до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь.

Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської областіна рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року - залишити без руху .

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Ткаченко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено14.09.2020
Номер документу91455229
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —188/439/20

Постанова від 20.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Рішення від 22.07.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Місюра К. В.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Місюра К. В.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Місюра К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні