Судовий наказ
від 25.02.2009 по справі 2-н-34/09
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-н-34/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

25.02.09 року  м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ про видачу" судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 7573, 71 гривень відповідно до ст. ст. 526, 530, 546, 1048-1050, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

 

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, МФО № 305299 -7573, 71 грн. (сім тисяч п'ятсот сімдесят три гривні 71 копійку) боргу за кредитним договором.

2. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 64993919400001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, "МФО № 305299- 52, 87 гривень (п'ятдесят дві грн. 87 коп.) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.02.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9145542
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-34/09

Ухвала від 26.10.2018

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 28.03.2017

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Хорошун О. В.

Ухвала від 25.05.2015

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Хорошун О. В.

Ухвала від 13.04.2009

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М. М.

Судовий наказ від 25.02.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дворніченко В.І.

Ухвала від 27.01.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Федько Г.М.

Судовий наказ від 04.02.2009

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередникова Валентина Семенівна

Судовий наказ від 19.06.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов Сергій Михайлович

Судовий наказ від 04.06.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов Сергій Михайлович

Судовий наказ від 20.05.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов Сергій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні