Ухвала

від 09.09.2020 по справі 466/1317/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/1317/19 Головуючий у 1 інстанції: Федорова О.Ф.

Провадження № 22-ц/811/2455/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 липня 2020 року у справі за позовом Другого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до ОСОБА_1 про втрату права користування службовою квартирою за зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням позов Другого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області задоволено.

Визнано ОСОБА_1 втративши право на користування службовою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та знятто з реєстрації місця проживання.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апелянт звернулася із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи її тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 27 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав повний текст рішення суду 06 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 226). Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримала повний текст рішення 27 липня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 227). Апеляційна скарга подана 27 серпня 2020 року, що підтверджується відміткою на конверті (а.с. 254), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного тексту рішення суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 липня 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір , тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 липня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 липня 2020 року .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.