Ухвала
від 11.09.2020 по справі 922/4252/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 вересня 2020 року Справа № 922/4252/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Зубченко І. В. розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1773Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", смт Малинівка, Чугуївський район, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 року (повне рішення складено 25.06.2020 року) у справі за позовом до про №922/4252/19 (суддя - О. О. Присяжнюк) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластваєр", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", смт Малинівка, Чугуївський район, Харківська область стягнення 1 063 222,70 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластваєр", м. Київ 19.12.2019 року звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою №18/12/19 від 18.12.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", смт Малинівка, Чугуївський район, Харківська область, в якій просило суд стягнути з останнього борг в сумі 1 079 495,50 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 16 192,44 грн.

24.03.2020 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. №7515) у зв`язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості відповідно до платіжного доручення №922 від 12.03.2020 року на суму 16 272,80 грн. (а. с. 136-137).

За змістом вказаної заяви позивач просив суд стягнути з відповідача борг у розмірі 1 063 222,70 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 16 192,44 грн.

Розгляд справи здійснювався Господарським судом Харківської області із врахуванням вищезазначеної заяви про зменшення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 року (повне рішення складено 25.06.2020 року) у справі №922/4252/19 позовні вимоги (зменшені) задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", смт Малинівка, Чугуївський район, Харківська область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластваєр", м. Київ 1 063 222,70 грн. заборгованості та 15 948,34 грн. витрат зі сплати судового збору.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Пластваєр", м. Київ з Державного бюджету України 244,10 грн. надмірно сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №419 від 12.12.2019 року.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", смт Малинівка, Чугуївський район, Харківська область 14.07.2020 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 14.07.2020 року, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 року у справі №922/4252/19, ухвалити нове рішення, яким направити справу на новий розгляд; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", смт Малинівка, Чугуївський район, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 року у справі №922/4252/19 залишено без руху та зобов`язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання належних доказів доплати судового збору у розмірі 0,51 коп. та доказів направлення копії апеляційної скарги б/н від 14.07.2020 року з додатками на адресу позивача, а також уточнення апеляційних вимог.

14.08.2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 13.08.2020 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду, 25.08.2020 року (в межах встановленого процесуального строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", смт Малинівка, Чугуївський район, Харківська область на поштову адресу суду надійшла заява б/н від 13.08.2020 року про усунення недоліків з доданими доказами направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Пластваєр" (фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення у цінний лист від 21.08.2020), оригіналом платіжного доручення №1365 від 13.08.2020 року про сплату судового збору на суму 0,51 коп. та заявою про уточнення апеляційних вимог.

За змістом заяви про уточнення апеляційних вимог скаржник просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 року у справі №922/4252/19; ухвалити нове рішення, яким зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод" (відповідача) сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластваєр" (позивача) суму реальної заборгованості у розмірі 883 727,62 грн.; судові витрати покласти на позивача.

Одночасно апелянтом надано докази направлення вищевказаної заяви на адресу позивача.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", апеляційним судом перевірено у програмі "Діловодство спеціалізованого суду "ДСС" та встановлено, що судовий збір у сумі 0,51 коп., сплачений апелянтом за платіжним дорученням №1365 від 13.08.2020 року, зараховано до державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 13.08.2020 року.

Таким чином, скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", смт Малинівка, Чугуївський район, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 року (повне рішення складено 25.06.2020 року) у справі №922/4252/19 та встановлено учасникам справи строк до 11.09.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Учасники справи не скористались своїм правом, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, та не направили суду відзив на апеляційну скаргу.

За змістом ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", смт Малинівка, Чугуївський район, Харківська область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", смт Малинівка, Чугуївський район, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 року (повне рішення складено 25.06.2020 року) у справі №922/4252/19 призначити на "15" жовтня 2020 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2020
Оприлюднено14.09.2020
Номер документу91464229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4252/19

Постанова від 15.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 11.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні