Рішення

від 27.11.2008 по справі 2-745/2008

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-745/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року     Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді     Єнтіної А.П.,

при секретарі     Гречка С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплозабезпечення, -

встановив:

ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплозабезпечення, мотивуючи свої вимоги тим, що так як відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і користується послугами централізованого опалення та на протязі періоду з 01.08.2007 року по 01.05.2008 року не сплачував за теплозабезпечення, утворилась заборгованість в сумі 1319 грн.74 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, повідомлено його було належним чином через надання оголошення в засобі масової інформації-газеті «Рідне Прибужжя».

В силу ст.169 ЦПК України є підстави для розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено.

ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і користується послугами централізованого опалення, що надаються ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», та на протязі періоду з 01.08.2007 року по 01.05.2008 року він не сплачував за надані послуги теплозабезпечення. Згідно діючих тарифів на послуги теплопостачання, затверджених Миколаївською облдержадміністрацією його заборгованість складає 1319 грн.74 коп.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є договори та інші правочини. Згідно ст.ст.901-903 Цивільного кодексу України за договором надання послуг замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в порядок та строки передбачені договором. Договір між сторонами не було укладено належним чином та суд його вважає укладеним, так як згідно ст.640 Цивільного кодексу України моментом укладення даного виду договорів вважається момент вчинення певної дії, в даному випадку згідно нарядів на підключення опалення ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» було вчинено дії направлені на надання послуг у вигляді централізованого опалення будинку, де мешкає відповідач та надано зазначені послуги з 01.08.2007 року по 01.05.2008 року в опалювальний сезон..

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем своїх обов'язків по оплаті наданих послуг, існування заборгованості, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.5,8,174,212,215,224-226 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані послуги теплозабезпечення -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , :

- на користь обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення за період з 01.08.2007 року по 01.05.2008 року в сумі 1319 (одну тисячу триста дев'ятнадцять) грн. 74 коп. а також в рахунок повернення 51 (п'ятдесят одну)гривню оплати судового збору та 30 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від-повідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.