Ухвала

від 14.09.2020 по справі 910/6424/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.09.2020Справа № 910/6424/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД"

до 1) Національного банку України

2) Державної казначейської служби України

3) Фонду гарантування вкладів фізичних

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Акціонерне товариство "Кристалбанк"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Максі Паритет"

про солідарне стягнення шкоди у розмірі 26 451 005,90 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України, Державної казначейської служби України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про солідарне стягнення шкоди у розмірі 26451005,90 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що внаслідок неправомірних дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Перехідний банк "Кристалбанк" незаконно отримало право вимоги за кредитним договором № К/12/1 від 28.02.2012 до ПП "Максі Паритет", як актив неплатоспроможного ПАТ "Терра Банк" та відповідно в подальшому зазначене право вимоги було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД", що в свою чергу привело до порушення права позивача на отримання грошових коштів за вказаних договором. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути солідарно з Державної казначейської служби України відшкодування майнової шкоди у розмірі 26 451 005, 90 грн, яка завдана неправомірними діями Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 суд ухвалив: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: зазначити правильну адресу місцезнаходження позивача; надати виклад обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - Акціонерне товариство "Кристалбанк"; надати нормативно-правове обґрунтування стосовно солідарності обов`язку щодо відшкодування шкоди, а також стосовно того, у яких саме відповідачів, на думку позивача, наявний солідарний обов`язок з відшкодування шкоди, завданої позивачу; надати докази, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками, в тому числі, документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

22.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 30.06.2020; залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Акціонерне товариство Кристалбанк та Приватне підприємство Максі Паритет ; зобов`язати позивача надіслати залученій третій особі (Приватному підприємству Максі Паритет ) копію позову з додатками, докази надіслання надати суду; витребувати у Акціонерного товариства Кристалбанк належним чином засвідчену копію Акту приймання-передачі активів та зобов`язань неплатоспроможного ПАТ Терра Банк від 22.12.2014; зобов`язати Приватне підприємство Максі Паритет , Акціонерне товариство Кристалбанк та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду належним чином засвідчену копію кредитного договору № К/12/01 від 28.02.2012; зобов`язати Акціонерне товариство Кристалбанк та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду належним чином засвідчену копію Акту приймання-передачі активів та зобов`язань неплатоспроможного ПАТ Терра Банк від 22.12.2014 та належним чином засвідчену копію статуту ПАТ Перехідний банк Кристалбанк від 08.12.2014.

22.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив.

30.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив.

У підготовче засідання 30.06.2020 прибули представники відповідача 1 та відповідача 3. Представники позивача, відповідача 2 та третіх осіб в підготовче засідання не прибули.

У підготовчому засіданні 30.06.2020 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.07.2020.

14.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача 3 надійшов відзив.

У підготовче засідання 14.07.2020 прибули представники позивача, відповідача 1 та відповідача 3. Представники відповідача 2 та третіх осіб в підготовче засідання не прибули.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.08.2020.

29.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшли письмові заперечення.

31.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача 3 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.08.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

03.08.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи 2 надійшли письмові пояснення та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 04.08.2020 прибули представники позивача, відповідача 1, відповідача 3 та третьої особи 2. Представники відповідача 2 та третьої особи 1 в підготовче засідання не прибули.

За наслідками розгляду клопотання позивача про витребування доказів, судом відмовлено у його задоволенні.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.09.2020.

10.08.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи 2 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшло клопотання по справі.

26.08.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи 2 надійшли письмові заперечення.

Разом з тим, підготовче засідання призначене на 01.09.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Картавцевої Ю.В. у відпустці.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 29.09.20 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 . Повідомити учасників, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева