Ухвала
від 10.09.2020 по справі 910/10330/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10330/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Погребняка В. Я.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

учасники справи не з`явились

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020

у складі колегії суддів: Калатай Н. Ф. (головуючого), Мартюк А. І., Зубець Л. П.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -

1. Публічне акціонерне товариство "Київській ювелірний завод",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-Фінсервіс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/10330/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я. відкладено розгляд справи до 10.09.2020.

07.09.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" (далі - АТ "Сбербанк") б/н від 31.07.2020 про заміну учасника справи його правонаступником в порядку передбаченому частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якому третя особа просить суд замінити АТ "Сбербанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-Фінсервіс" (далі - ТОВ "Компанія-Фінсервіс").

У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О. В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10330/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Катеринчук Л. Й., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.09.2020, яка ухвалою від 09.09.2020 прийняла справу до свого провадження.

09.09.2020 на адресу Верховного Суду від ТОВ "Компанія-Фінсервіс" надійшло клопотання від 09.09.2020 вих. № 09/09-1 про заміну учасника справи його правонаступником в порядку передбаченому частиною першою статті 52 ГПК України з вимогами, які є аналогічними вимогам раніше поданого до суду касаційної інстанції клопотання АТ "Сбербанк".

Також 09.09.2020 до суду касаційної інстанції від ТОВ "Компанія-Фінсервіс" надійшло клопотання від 09.09.2020 № 09/09-2про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване неможливістю бути присутнім в судовому засіданні представника з огляду на його участь у розгляді іншої справи, призначеної на цю ж саму дату.

10.09.2020 на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" б/н від 09.09.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на перебування його представника на самоізоляції через контактування з особами, які наразі госпіталізовані з підозрою на COVID-19.

Учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання 10.09.2020 не забезпечили.

У судовому засіданні суд касаційної інстанції розглянув клопотання АТ "Сбербанк" та ТОВ "Компанія-Фінсервіс" про заміну учасника справи правонастуником за результатом чого постановив ухвалу від 10.09.2020 про їх задоволення та здійснив заміну третьої особи у справі - АТ "Сбербанк" на її правонаступника - ТОВ "Компанія-Фінсервіс".

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 301, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/10330/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги у справі № 910/10330/19 відбудеться 24 вересня 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою .

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання .

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) , в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду ( kgs@supreme.court.gov.ua ), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" , поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91497701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10330/19

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні