Ухвала

від 11.09.2020 по справі 852/2а-2/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 852/2а-2/20 Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Житниця України" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду 07.09.2020 надійшла позовна заява Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , треті особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Житниця України" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 267 КАС України адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності розглядаються та вирішуються апеляційним адміністративним судом за місцем розташування нерухомого майна, що підлягає примусовому відчуженню. Суд вирішує адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності за правилами загального позовного провадження.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 267 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Третьому апеляційному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 5 ст. 12 КАС України встановлено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 67 КАС України суд вирішує адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 179, 248, 256, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 852/2а-2/20 за позовом Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Житниця України" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження колегіально.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2020 року об 15 год. 20 хв. у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, за адресою: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Позивачу у підготовче засідання надати суду оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Встановити строк для подання відповідачем та третьою особою відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими обґрунтовується позиція відповідача та третіх осіб, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи особою, яка подає відзив.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи особою, яка подає відповідь на відзив.

Встановити відповідачу та третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи особою, яка подає заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Звернути увагу учасників справи про те, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України.

Права та обов`язки учасників справи визначені ст. ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://court.gov.ua/fair/

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова