Ухвала

від 10.09.2020 по справі 2-3760/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3760/11

Провадження № 2-во/185/14/20

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Зубкової П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Донецька від 16 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у вступній частині рішення Київського районного суду м. Донецька від 16 грудня 2011 року, вказавши правильно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-3760/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року відновлено втрачено судове провадження у цивільній справі № 2-3760/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині рішення від 16 грудня 2011 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в рішенні Київського районного суду м. Донецька від 16 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-3760/11, зазначивши у вступній частині рішення вірне прізвище ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Донецька від 16 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Київського районного суду м. Донецька від 16 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-3760/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши у вступній частині рішення вірне прізвище відповідача у родовому відмінку - ОСОБА_3 , замість невірного - ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський