Ухвала

від 16.07.2020 по справі 752/5427/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5427/20

Провадження №1-кс/752/5542/20

У Х В А Л А

про проведення обшуку

16.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 12020010000000020 від 21.02.2020 року старшим слідчим першого відділу СУ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий першого відділу СУ ГУ НП в АР Крим та м. Севастополь ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління НП в АР Крим та м. Севастополі знаходиться кримінальне провадження № 12020010000000020, внесене 21.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України.

В ходідосудовогорозслідуваннявстановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позиціонує себе так званим «смотрящим» за м. Переяслав Київської області, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є довіреною особою так званого «положенца от вора в законе» ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_8 », останній, діючи під прикриттям так званого «вора в законе» ОСОБА_9 , відомого у кримінальному середовищі під прізвиськом « ОСОБА_10 », на протязі 2019-2020 років вчинили ряд незаконних дій щодо безпідставного нарахування неіснуючого боргу громадянину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на загальну суму 500 000 доларів США.

Слідчий зазначає,що до вчинення даного кримінального провадження причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим першого відділу СУ ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого відділу СУ ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12020010000000020 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукання інформації, у тому числі в електронному вигляді на електронних носіях інформації (серверах, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачах, дисках, інших накопичувачах), програмно-апаратного обладнання, електронних інформаційних систем або їх частин, де може зберігатися інформація про вчинені кримінальні правопорушення, мобільних терміналів систем зв`язку, сім-карт, які мають значення для кримінального провадження, матеріальних рукописних чорнових записів (записників, блокнотів, зошитів), відшукання документів та інших речей юридичних осіб, де син потерпілого ОСОБА_13 , являється засновником, зокрема ТОВ «ТІР АГРО СПС», ЄРДПОУ:41069184 та ТОВ «СІМ АГРО», ЄРДПОУ:43453304,розписок відімені ОСОБА_14 ,будь-якихдокументів,що стосуєтьсяпотерпілого ОСОБА_11 та членівйого сім`ї(документина правовласності рухомимта нерухомиммайном,документи,що стосуютьсяюридичної особи,або фізичноїособи підприємця,засновниками тадиректорами якихявляється потерпілийта членийого сім`ї,договорів,розписок,тощо), виявлення та вилучення заборонених законом до обігу предметів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, тощо).

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя