Ухвала
від 14.09.2020 по справі 700/222/20
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1652/20 Справа № 700/222/20 Лисянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 вересня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Храпка В.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено повністю.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, по наступних підставах.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов`язаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі .

Відповідно до пп. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в березні 2020 року та просив визнати право власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки : кадастровий номер №7122882000:02:001:0359 площею 3,05 га, кадастровий номер №7122882000:02:001:0479 площею 3,05 га, кадастровий номер №7122882000:02:000:0030 площею 3,0399 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3501 га кадастровий номер №7122882000:01:001:0278, а також встановити юридичний факт.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Із позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що він просить визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом , а також встановити факт, що має юридичне значення, а тому сума судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 840,80 грн. х 2 = 1 681 грн. 60 коп.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 2 522 грн. 40 коп. (1 681,60 грн. х 150%)

Оплату судового збору провести на рахунок:

Отримувач ? УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 38031150 ; Банк отримувача ? Казначейство України (ЕАП); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA138999980313141206080023002 ; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 2 522 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту о має юридичне значення - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Храпко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91513535
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —700/222/20

Постанова від 29.10.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Постанова від 29.10.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Яценко Г. М.

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Яценко Г. М.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Яценко Г. М.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Яценко Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні