Ухвала

від 14.09.2020 по справі 461/2221/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2221/20

Провадження № 1-кс/461/6007/20

УХВАЛА

іменем України

14.09.2020 р. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000834 від 25.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 239 КК України (в редакції Закону України №2341-III від 05.04.2001), -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 діб наступних обов`язків (визначених ухвалою слідчого судді від 22 липня 2020 року):

1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на першу усну чи письмову вимогу;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватися від спілкування зі особами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000834 від 25.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 239 КК України (в редакції Закону України №2341-III від 05.04.2001).

21 травня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 239 КК України (в редакції Закону України №2341-III від 05.04.2001).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 239 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-показами представника потерпілого ОСОБА_11 ;

-показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 ;

-протоколами обшуків на територіях земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 4621510100:01:075:0011), Львівська область, Жидачівський район Бережницька сільська рада (кадастровий номер 4621580600:01:000:1308) та автомобіля марки вантажного автомобіля (самоскида) марки «MAN TGA 41.480» номерний знак НОМЕР_1 ;

-матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль публічно доступних місць, а саме: вхідної брами, вхідних дверей нежитлових приміщень, складів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 4621510100:01:075:0011), візуального спостереження за місцем території земельної ділянки кадастровий номер 4621580600:01:000:1308, що знаходиться на території Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області;

-актом № 318/02/459 держконтролю за дотриманням вимог природоохоронного законодавства від 21.05.2020;

-висновками судових інженерно-екологічних експертиз № 4204 від 30.06.2020, 4695 від 20.07.2020, №5224 від 11.08.2020;

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 239 КК України (в редакції Закону України №2341-III від 05.04.2001).

22.05.2020 підозрюваному ОСОБА_4 , за клопотанням слідчого погодженого з процесуальним керівником, обрано запобіжних захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період доби з 22:00 год. до 07:00 год. строком на два місяці, а також покладено обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на першу усну чи письмову вимогу;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

20.07.2020 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 продовжено строк дії покладених напідозрюваного ОСОБА_4 обов`язків до20.09.2020

Таким чином, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 закінчується 20.09.2020, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, через проведення слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є:

- по суті оголошених підозр допитати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- обрати, підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з підстав та в порядку, передбаченому КПК України, запобіжні заходи;

- провести слідчий експеримент за участю підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- встановити інші можливі місця незаконного скидання та захоронення твердих побутових відходів підозрюваними;

- за результатами проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій скласти остаточні повідомлення про підозри;

-надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і представнику потерпілого, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.

Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Санкцією ч. 1 ст. 239 КК України (в редакції Закону України №2341-III від 05.04.2001), передбачено покарання у виді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

У зв`язку з наведеним, направити обвинувальний акт до суду до закінчення терміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме до 20.09.2020 року, без проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є неможливим.

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, прокурор зазначає про наявні наступні обставини:

- вищевказані докази є вагомими для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, ОСОБА_4 загрожує покарання у виді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років;

- вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту;

- наявні міцні соціальні зв`язки за місцем проживання, а саме: ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за вище вказаною адресою, працює у КП «Журавно- Водоканалсервіс», яке знаходиться в Жидачівському районі Львівської області;

- внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , заподіяно забруднення земель відходами, що створило небезпеку для довкілля.

Оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, прокурор зазначає, що є достатні підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується наступним: у разі визнання винним ОСОБА_4 загрожує покарання у виді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років;

- незаконно впливати на свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування, а також координувати вироблення єдиної позиції захисту з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки усі свідки проживають в Жидачівському районі Львівської області і з огляду на те, що підозрюваний протягом тривалого часу вчиняв злочин разом з іншими співучасниками у складі групи.

Беручи до уваги те, що наявні обставини, передбачені ч. 3 ст. 199 КПК України, а також те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає, а 20.09.2020 закінчується строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного обов`язків строком на 60 діб, тому прокурор просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, оскільки подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Клопотання підтримують та просять слідчого суддю таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків у його відсутності. Щодо задоволення клопотання слідчого не заперечую.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Встановлено, що 21 травня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 239 КК України (в редакції Закону України №2341-III від 05.04.2001).

22.05.2020 підозрюваному ОСОБА_4 , за клопотанням слідчого погодженого з процесуальним керівником, обрано запобіжних захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період доби з 22:00 год. до 07:00 год. строком на два місяці, а також покладено обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на першу усну чи письмову вимогу;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвалою суду від 14.09.2020 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000834 відомості про яке 25.11.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 239 КК України (в редакції Закону України №2341-III від 05.04.2001), до шести місяців, тобто до 21 листопада 2020 р., включно.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 239 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що може підозрюваного стимулювати до втечі. У підозрюваного наявні міцні соціальні зв`язки за місцем його проживання, а саме: ОСОБА_4 має постійне місце проживання, працює в КП «Журавно - Водоканалсервіс», яке знаходиться в Жидачівському районі Львівської області. Однак, підозрюваний може незаконно впливати на свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування, а також координувати вироблення єдиної позиції захисту з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки усі свідки проживають в Жидачівському районі Львівської області і з огляду на те, що підозрюваний протягом тривалого часу вчиняв злочин разом з іншими співучасниками у складі групи.

Відтак,з урахуванням викладених ризиків, які не змінилися та особи підозрюваного, обставини вчинення кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати обов`язки, необхідність покладення яких була доведена прокурором та слідчим.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, слідчий суддя вважає, за доцільне продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який забезпечить його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.195 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000834 від 25.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 239 КК України (в редакції Закону України №2341-III від 05.04.2001), - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту у період доби з 22:00 год. до 07:00 год., за адресою фактичного місця поживання, а саме: АДРЕСА_1 , до 14 листопада 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк до 14 листопада 2020 р. включно наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на першу усну чи письмову вимогу;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що вищезазначені обов`язки покладаються на нього на строк до 14 листопада 2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу для виконання направити начальнику Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Зобов`язати Жидачівське відділенняполіції Стрийськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті відповідно до вимог ч.4 ст.181 КПК України негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_4 , до якого застосований домашній арешт і повідомити про це слідчому.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення та направити копії ухвали прокурору, начальнику Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1