Справа № 504/1144/20
Провадження № 1-кс/504/769/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення обвинувального акту до судового розгляду
14.09.2020 смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4 смт. Доброслав, обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 12020160330000081 від 23.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України,
за участі:
прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури
Одеської області ОСОБА_4 ,
представників цивільних позивачів- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
адвоката ОСОБА_8 ,-
обвинуваченої ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
29.04.2020 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160330000081 від 23.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.07.2020 року в підготовчому засіданні ОСОБА_9 визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні, оскільки потерпілий ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.09.2020 року визнано ПТ «Ломбард «Квета» ПП «Квета універсал сервіс» і компанія, код за ЄДРПОУ 37422273 потерпілою особою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України.
У задоволенні заяви Генерального директора ПТ «Ломбард «Гроші тут» ОСОБА_11 про визнання цієї юридичної особи потерпілою відмовлено.
Роз`яснено, що ПТ «Ломбард «Гроші тут» як цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, які передбачені п. п. 4-8, ч. ч 1,2 ст. 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачена та його захисник, цивільний позивач, представник потерпілої юридичної особи вважали за можливе призначення судового розгляду вищевказаного обвинувального акту.
Решта потерпілих (фізичних осіб) подали клопотання розглядати справу у свою відсутність.
Представники цивільного позивача, потерпілої юридичної особи просили призначити цивільні позови до судового розгляду.
Прокурор не заперечував.
Адвокат ОСОБА_8 та обвинувачена ОСОБА_3 заперечували, оскільки вважали, що цивільні позови не відповідають вимогам ЦПК України до позовних заяв.
Відповідно до вимогч. 5 ст. 128 КПК Україницивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Якщо в кримінальному провадженні був заявлений цивільний позов, то у такому випадку він є обов`язковим предметом судового розгляду.
Таким чином не підлягає задоволенню клопотання сторони захисту про залишення цивільних позовів без руху, та заперечення про призначення цих позовів до судового розгляду, оскільки КПК України такі процесуальні дії суду не передбачені.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження до суду не надходило.
Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту та цивільних позовів.
З метоюзабезпечення судуінформацією,що характеризуєобвинуваченого,а такожприйняття судовогорішення проміру покаранняпредставник уповноваженогооргану зпитань пробаціїскладає досудовудоповідь заухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду обвинувальний акт з додатками, та цивільні позови ПТ «Ломбард«Квета» ПП«Квета універсалсервіс» ікомпанія, ПТ «Ломбард «Гроші тут» по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160330000081 від 23.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України.
Судове засідання призначити на 09.30 год 21.09.2020 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань № 4).
В судове засіданні викликати прокурора, обвинувачену та його захисника, представників цивільного позивача та потерпілої юридичної особи.
Зобов`язати Лиманський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).
Досудову доповідь надати до Комінтернівського районного суду Одеської області у строк до 15.10.2020 року.
Ухвалу для організації її виконання направити до Лиманського міськрайонноговідділу філіїДУ «Центрпробації» вОдеській областідля організаціївиконання вчастині наданнядосудової доповіді,та до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області для здійснення належного контролю.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91521812 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні