Ухвала

від 14.09.2020 по справі 125/1069/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/1069/20

Провадження №11-сс/801/640/2020

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

14 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про призначення до розгляду судового провадження за апеляційною скаргою голови Барськоїміської ради ОСОБА_3 на ухвалуслідчого суддіБарського районногосуду Вінницькоїобласті від31серпня 2020року пронакладення арештуна майноу рамкахдосудового розслідуваннякримінального провадження№ 42020021130000033від 25.06.2020 в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

Голова Барської міської ради ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2020 року про накладення арешту на майно у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42020021130000033 від 25.06.2020.

Від нього до суду надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеокоференції з приміщення Барського районнного суду Вінницької області у зв`язку із посиленням карантинних заходів у м. Вінниці внаслідок поширення коронавірусу.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що у місті Вінниці запроваджено посилення протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вважаю за доцільне проводити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України з участю голови Барськоїміської ради ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд судового провадження за апеляційною скаргою голови Барської міської ради ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2020 року про накладення арешту на майно у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42020021130000033 від 25.06.2020, який призначений на 16 вересня 2020 року о 09:30 год., проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Барським районним судом Вінницької області з участю голови Барської міської ради ОСОБА_3 , про що повідомити учасників судового провадження.

Копії ухвали направити голові Барського районного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду з участю голови Барськоїміської ради ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2