Ухвала

від 14.09.2020 по справі 266/6611/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №266/6611/19

Провадження№ 2/266/269/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Широковій Г.К., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства Чара , Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ПП Чара , Центрального ВДВС міста Маріуполя ГТУЮу Донецькій області про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

26.11.2019 року ухвалою суду по справі відкрито провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

21.07.2020 року на адресу суду від ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, у зв`язку переходом права вимоги за кредитним договором №СМ 102/159/2006 від 12.04.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , не заперечували проти залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, враховуючи думку сторін та правовідносини, які виникли у справі, суд приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія .

Керуючись ст. ст. 3, 51, 53 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №266/6611/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства Чара , Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства Чара - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія .

Роз`яснити позивачу, що не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали необхідно направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.Г. Пантелєєв