Рішення

від 14.05.2009 по справі 2-913/2009

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-913

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Васильковського В.М.

секретаря Олексюк Г. І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

26 березня 2009р. ОСОБА_1 звернулася з даним позовом, підтримуючи який пояснила, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак добровільно кошти на її утримання не надає. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить стягувати на утримання неповнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач з позовними вимогами згідний частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки, однак у частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно.

З’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак добровільно кошти на її утримання не надає, хоча згідно ст. 180 СК України зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому з відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

Оскільки ОСОБА_2 є приватним підприємцем і згідно довідки Коломийської ОДПІ від 24.04.2009 р. за період з 01.10.2008 р. по 31.03.2009 р. його валовий дохід від здійснення ним підприємницької діяльності на умовах сплати фіксованого податку складає 3 200 грн., то аліменти з відповідача слід стягувати у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, на утриманні якого є неповнолітня дитина від іншого шлюбу, його нерегулярний, мінливий дохід, то суд вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Наведене стверджується, крім пояснень сторін, копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3, довідкою відділу РАЦС по м. Коломия від 29.11.2005р., довідкою про склад сім’ї від 13.02.2009р., довідкою Коломийської ОДПІ від 24.04.2009р., копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності.

На підставі ст. ст. 181, 182, 184 СК України та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 26.03.2009 року і продовжити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. судового збору та 250грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позову відмовити.

Згідно ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць в розмірі 300 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.