Ухвала

від 14.09.2020 по справі 913/705/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

14.09.2020 Справа № 913/705/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А. , суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" (вх.№1630 Л/2) на рішення господарського суду Луганської області від 25.05.2020 (повний текст складено 04.06.2020 суддею Драгневіч О.В. у приміщенні господарського суду Луганської області) у справі №913/705/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія", м. Попасна, Луганська область,

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерджи", м.Лисичанськ, Луганська область,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоміст", м. Дніпро,

про визнання частково недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.05.2020 у справі №913/705/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2020 у справі 913/705/19 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Разом з апеляційною скаргою ТОВ "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 23.07.2020 виправлено описку допущену у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 у справі №913/705/19, та визначено вважати правильною назву відповідача: Луганське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" на рішення господарського суду Луганської області від 25.05.2020 у справі №913/705/19. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання позивачу у порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України до 07.08.2020. Призначено справу до розгляду на 14.09.2020 о 14:15 годині. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія " направити копію апеляційної скарги та додані до неї документи на адресу Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідно до вимог ст.259 Господарського процесуального кодексу України. Попереджено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 відмовлено ТОВ "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №913/705/19.

07.08.2020 до суду від Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов відзив (вх.№7401) на апеляційну скаргу.

20.08.2020 ТОВ "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" подало до суду клопотання (вх.№7795) про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому просить залучити до матеріалів та врахувати при розгляді справи заяву свідка ОСОБА_1 , засвідченої секретарем селищної ради смт.Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області, Синиця О.А.

20.08.2020 ТОВ "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" звернулось до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №913/705/19, яке призначено на 14.09.2020 о 14:15 год., у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити одному з судів, зазначених у клопотанні.

25.08.2020 ТОВ "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" подало до суду заяву (вх.№7935) про забезпечення позову у справі №913/705/19, в якій просить зупинити дію пункту 1 резолютивної частини рішення Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №40-р/к від 18.11.2019 (справа №35) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у частині, що стосується ТОВ "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" в частині дії у відношенні ТОВ "Лисичанська інженерно-будівельна компанія", до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 у зв`язку з відпусткою судді-доповідача Мартюхіної Н.О. для розгляду даної справи визначено такий склад колегії суддів: Пуль О.А. - головуючий суддя, суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2020 відмовлено ТОВ "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №913/705/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2020 задоволено клопотання представника ТОВ "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/705/19, яке відбудеться 14.09.2020 о 14:15 год, у режимі відеоконференції. Доручено Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечення проведення відеоконференції у справі №913/705/19.

09.09.2020 та 14.09.2020 електронною поштою до суду від представника апелянта надійшло клопотання (вх.№8495, №8595) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника апелянта -адвоката Дімової Н.С. на стаціонарному лікуванні з 08.09.2020, на підтвердження чого надає виписку з медичної карти амбулаторного хворого.

У судове засідання 14.09.2020 з`явився представник відповідача.

Частинами 1-3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частинами 1-2 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Представник відповідача - Литвин Анастасія Дмитрівна, в обґрунтування участі у справі надала: - копію довіреності від 23.06.2020, якою уповноважено провідного спеціаліста відділу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Литвин Анастасію Дмитрівну бути представником територіального відділення у судах, у тому числі. Довіреність підписана головою комісії з припинення Мєшковим К.С.;

- копію наказу №70/51-КП від 16.06.2020 Про переведення , яким, зокрема, переведено Литвин А.Д., провідного спеціаліста юридичного відділу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на посаду провідного спеціаліста юридичного відділу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

- копію розпорядження №5-рп від 07.05.2020 Про внесення змін до розпорядження АМКУ від 28.11.2019 №23-рп Про реорганізацію територіальних відділень АМКУ (зі змінами);

- копію довіреності №17 від 16.06.2020 Східного міжобласного територіального відділення АМКУ в особі голови Мєшкова К.С. уповноважило провідного спеціаліста юридичного відділу Східного міжобласного територіального відділення АМКУ Литвин А.Д. бути представником територіального відділення у судах;

- копію наказу №70/21-ОД від 16.06.2020 Про організацію самопредставництва інтересів Східного міжобласного територіального відділення АМКУ у судах та інших юрисдикційних органах .

Колегія суддів вважає, що дана справа не є малозначною, отже, у відповідності до вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України представником у суді при розгляді немалозначних справ є адвокат, або інша особа, яка має такі повноваження за законом, статутом, положенням, трудовим договором, інструкцією тощо, однак передбачених частиною 3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України належних доказів Литвин А.Д. суду не надала.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відсутність повноважень у Линвин А.Д. як належного представника відповідача.

Відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки будуть визнані судом повноважними.

Розглянувши клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки причини неявки представника заявника апеляційної скарги суд у відповідності частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України визнає поважними, у зв`язку з чим розгляд справи відкладається на іншу дату.

Керуючись ст.234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 15 жовтня 2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова