Ухвала

від 15.09.2020 по справі 905/2235/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа № 905/2235/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Продукти» (вх.№2036Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2020 у справі №905/2235/17 (повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2020 суддею Фурсовою С.М. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", м. Київ,

до 1.Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м.Краматорськ,

2. Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-Продукти", м. Донецьк,

4. Приватного підприємства "Український продукт", м. Донецьк,

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Горняк", с.Сарабаш, Старобешівський р-н, Донецька обл.;

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.2020 у даній справі матеріали справи №905/2235/17 передано для розгляду у межах справи №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Остапа Вишні, будинок №22; код ЄДРПОУ 25117467).

ТОВ «Добриня-Продукти» з ухвалою господарського суду не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2020 у справі №905/2235/17 та передати справу №905/2235/17 на розгляд до господарського суду Донецької області для розгляду позовної заяви по суті.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 з огляду на відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та доказів надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Попереджено про наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням заявника апеляційної скарги - ТОВ Добриня-Продукти є м.Донецьк, до якого поштова кореспонденція не направляється, оскільки з 27.11.2014 АТ Укрпошта зупинило приймання і доставку поштових відправлень на непідконтрольних територіях Донецької та Луганської областей.

З огляду на зазначені обставини, інформацію про залишення апеляційної скарги ТОВ Добриня-Продукти без руху ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 розміщено на офіційному сайті суду 19.08.2020.

У Єдиному держаному реєстрі судових рішень ухвала Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про залишення апеляційної скарги ТОВ Добриня-Продукти без руху оприлюднена 20.08.2020.

Отже, останнім днем встановленого судом десятиденного строку усунення недоліків є 31.08.2020 (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 15.09.2020 до Східного апеляційного господарського суду не надійшло від ТОВ Добриня-Продукти доказів, що свідчили б про усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки заявником апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, обставини, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Продукти» (вх.№2036Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2020 у справі №905/2235/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах, у тому числі квитанція №1 від 24.04.2020 на суму 2102,00 грн з призначенням платежу судовий збір за позовом ФГВФО на ухвалу від 05.02.2020 у справі №905/2235/17 на 1 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов