Ухвала
від 15.09.2020 по справі 926/1934/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

15 вересня 2020 року Справа № 926/1934/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» , м. Кривий Ріг

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рідна Садиба» , м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 1310206,94 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рідна Садиба» з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 201218-01 від 20.12.2018 у сумі 1310206,94 грн, з яких 691250,64 грн основної заборгованості, 245399,15 грн пені, 29963,71 грн 3% річних та 343593,44 грн штрафу.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, пов`язані з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 201218-01 від 20.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

14 вересня 2020 року через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява (вх. № 2080) про усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин суд констатує, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 жовтня 2020 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

4. Позивачу пред`явити у підготовчому засіданні 15.10.2020 оригінали документів доданих до позовної заяви та надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано);

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.09.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Гончарук

Дата ухвалення рішення15.09.2020
Оприлюднено16.09.2020

Судовий реєстр по справі —926/1934/20

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні