Ухвала
від 27.05.2021 по справі 926/1934/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"27" травня 2021 р. Справа № 926/1934/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Рідна Садиба" б/н від 07.12.2020 (Вх. № ЗАГС 01-05/3626/20 від 09.12.2020)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2020

у справі № 926/1934/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропроект» , м. Кривий Ріг

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Рідна Садиба", м. Чернівці

про стягнення заборгованості 1310206,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2020 у справі №926/1934/20 позов задоволено. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив "Рідна Садиба" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропрект» 691250,64 грн основного боргу, 245399,15 грн пені, 29 963,71 грн 3 % річних, 343593,44 грн штрафу та 19 662,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив "Рідна Садиба" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 11.11.2020 у справі №926/1934/20 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020, справу № 926/1934/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В. та Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Рідна Садиба" б/н від 07.12.2020 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

16.12.2020 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 надіслано скаржнику на адресу для листування, яка вказана апелянтом в апеляційній скарзі (вул. Січових Стрільців, 1-А, м. Чернівці, 58003) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

23.02.2021 у зв`язку із поверненням поштового конверта з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, повторно направлено дану ухвалу на адреси Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Рідна садиба", які зазначені в апеляційній скарзі.

Однак, станом на 27.05.2021 скаржник не виконав вимог ухвали суду від 14.12.2020, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 24.05.2021 скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Рідна Садиба" б/н від 07.12.2020 (Вх. № ЗАГС 01-05/3626/20 від 09.12.2020), подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2020 у справі №926/1934/20 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 7 арк. та поштовий конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.

Дата ухвалення рішення27.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97213456
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості 1310206,94 грн

Судовий реєстр по справі —926/1934/20

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні