Ухвала
від 14.12.2020 по справі 926/1934/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 926/1934/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Рідна Садиба б/н від 07.12.2020 (Вх. № ЗАГС 01-05/3626/20 від 09.12.2020)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2020

у справі № 926/1934/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект , м. Кривий Ріг

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Рідна Садиба, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 1310206,94 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2020 у справі №926/1934/20 позов задоволено. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив Рідна Садиба на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропрект 691250,64 грн основного боргу, 245399,15 грн пені, 29 963,71 грн 3 % річних, 343593,44 грн штрафу та 19 662,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Рідна Садиба подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 11.11.2020 у справі №926/1934/20 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 256 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено 18.11.20, отримано ним 23.11.20 та подано апеляційну скаргу до суду 07.12.20. Про те, в апеляційні скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 29 493 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA948999980313171206082013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Рідна Садиба у справі №926/1934/20 залишити без руху .

2 . Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в встановленому розмірі, обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3 . При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93496138
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості 1310206,94 грн

Судовий реєстр по справі —926/1934/20

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні