Ухвала

від 15.09.2020 по справі 927/520/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Чернігів справа № 927/520/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю БОРЗНЯНСЬКА ПЕРЕСУВНА ШЛЯХО - БУДІВЕЛЬНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА 16400, м. Борзна Чернігівської області, пров. Київський, 24; електронна пошта: borzna.psmk@ukr.net 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Московська, 13, оф. 2; електронна пошта: luyenkoy@ukr.net (адреса представника - адвоката Луєнка Ю.В.) Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС 08130, с. Петропавлівська Борщагівка Києво - Святошинського району Київської області, вул. Черкаська, 26 про визнання виконавчого документа частково таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2019р. по справі № 927/520/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019р., частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС та присуджено до стягнення на користь позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю БОРЗНЯНСЬКА ПЕРЕСУВНА ШЛЯХО - БУДІВЕЛЬНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА 122 416 грн. 67 коп. заборгованості, 21 579 грн. 28 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 5 962 грн. 11 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 46 655 грн. 24 коп. пені та 2 949 грн. 20 коп. судового збору.

22 листопада 2019 року на примусове виконання вказаних вище судових рішень був виданий відповідний наказ.

14 вересня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БОРЗНЯНСЬКА ПЕРЕСУВНА ШЛЯХО - БУДІВЕЛЬНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА про визнання виконавчого документа частково таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом (надалі - Заява), згідно якої боржник просить:

визнати наказ по справі № 927/520/19, виданий 22.11.2019р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 30 000 грн. заборгованості;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС 30 000 грн. безпідставно одержаних за виконавчим документом грошових коштів та 5000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В обґрунтування Заяви боржник зазначає, що платіжним дорученням № 106 від 30.05.2019р. було сплачено на користь стягувача грошові кошти в сумі 30 000 грн. з призначенням платежу за асфальт згідно договору № 04/05/18 від 04.05.2018р. , однак дана сума судом врахована не була, оскільки стягувач (позивач) під час пред`явлення позову дану обставину не повідомив та не підтвердив, а боржник (відповідач) вказаний доказ подав з пропущенням процесуального строку, тому зазначена сума у розмірі 30 000 грн. увійшла до загальної суми стягнення за виконавчим документом і була сплачена боржником повторно.

Вимога боржника, яка направлялась на адресу стягувача від 12.02.2020р. № 01 про повернення вказаної суми надлишково сплачених за договором грошових коштів залишилась без реагування.

Таким чином, боржник вважає, що його зобов`язання в частині стягнення суми грошових коштів у розмірі 30 000 грн. за договором № 04/05/18 від 04.05.2018р. припинене виконанням і це є підставою для визнання наказу від 22.11.2019р. таким, що не підлягає виконанню в частині зазначеної суми. А оскільки дана сума вже стягнута на користь стягувача, тому вона підлягає стягненню на користь боржника, як безпідставно одержана.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши Заяву, суд вважає за можливе її прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БОРЗНЯНСЬКА ПЕРЕСУВНА ШЛЯХО - БУДІВЕЛЬНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА про визнання виконавчого документа частково таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 вересня 2020 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Повідомити сторін про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви.

3. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 15.09.2020р.

Суддя А.С. Сидоренко