Ухвала
від 14.09.2020 по справі 826/1918/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1918/18

УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна країна -У" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діїя,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 липня 2019 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 12.12.2019 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та ухвалою суду від 13.01.2020 року - відмовлено у відкритті апеляційного провадження..

Разом з тим, 04.11.2019 року Головне управління ДФС у м. Києві сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 липня 2019 року. На підтвердження вказаної обставини відповідач надав платіжне доручення № 5777 від 04 листопада 2019 року про сплату судового збору у розмірі 34154 грн 65 коп.

Також, 26.12.2019 року Головне управління ДПС у м. Києві сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 липня 2019 року. На підтвердження вказаної обставини відповідач надав платіжне доручення № 855 від 26 грудня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 2359 грн 98 коп.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаних платіжних доручень до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладені обставини відповідач подав клопотання про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Головного управління ДПС у м. Києві слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити .

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у розмірі 36514 (тридцять шість тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн 63 коп., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 5777 від 04 листопада 2019 року та № 855 від 26 грудня 2019 року, за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від від 03 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна країна -У" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діїя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2020
Оприлюднено17.09.2020
Номер документу91534790
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1918/18

Ухвала від 16.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 27.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 16.03.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 05.03.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 18.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Юлія Анатоліївна

Ухвала від 22.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Юлія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні