СПРАВА № 2 - 236 /2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року Підволочи ський районний суд Тернопіль ської області
в складі: головуючої суду с удді Могачевської В.Й.
при секретарі Максимів О.М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в селищі П ідволочиську цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до Під волочиської районної держав ної адміністрації, Скалатськ ої міської радипро визначенн я додаткового строку для при йняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в які й просила постановити рішенн я про визначення їй додатков ого строку достатнього для п одання нею заяви про прийнят тя спадщини після смерті бат ька - ОСОБА_2, який помер І НФОРМАЦІЯ_1
Обгрунтовуючи свої вимоги позивачка посилалася на те, щ о після смерті батька залиши лося спадкове майно.
В даний час вона вирішила оф ормити свої спадкові права, о днак в нотаріальній конторі в неї не прийняли заяву, по тих мотивах, що нею пропущений вс тановлений законом шестиміс ячний строк для подання заяв и про прийняття спадщини, а то му змушена звернутися з дани м позовом.
В суді позивачка позов підт римала. Дала пояснення, анало гічні, викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що спадкоємцями за законом є во на і мати -ОСОБА_3, яка спадщ ину не прийняла і приймати не бажає.
Строк нею пропущений через те, що їй пояснили, що з заявою в нотарільну контору вона по винна звернутися після шести місяців.
Представник Підволочисько ї РДА Розгон Л.М. позов виз нала.
Представник Скалатської м іської ради в суд не з'явився, але подав заяву в якій просит ь справу вирішувати в його ві дсутності, позов задовольнит и, а тому суд вважає, що справу можна вирішувати в даному су довому засіданні.
Третя особа - ОСОБА_3 позо в визнала.
Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши та оцінивши до кази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід зад овольнити, виходячи з таких м іркувань:
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Після його смерті залишило ся спадкове майно.
Крім позивачки спадкоємце м являється її мати - ОСОБА_3 , яка відмовилася від прийня ття спадщини.
Через незнання закону пози вачка не подала своєчасно в н отаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК Укр аїни - за позовом спадкоємця, я кий пропустив строк для прий няття спадщини з поважної пр ичини, суд може визначити йом у додатковий строк, достатні й для подання ним заяви про пр ийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 57, 64, 209, 212, 213, ЦПК У країни, ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, с уд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк - до 1 жовтня 2007 року для подання нею заяви про при йняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року на його оскарження.
Заяву про подання апеляції може бути подано до апеляцій ного суду Тернопільської обл асті через Підволочиський ра йонний суд протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня.
Апеляційну скаргу може бут и подано протягом двадцяти д нів після подання заяви про о скарження рішення, або без по переднього подання заяви, зр азу може бути подана апеляці йна скарга у визначений зако ном строк.
Суд | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2007 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 9154713 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Могачевська В.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні