Ухвала

від 16.09.2020 по справі 15/172-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. Справа№ 15/172-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.08.2020 (повний текст складено 06.08.2020, суддя Пасько М.В.)

у справі № 15/172-б

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (правонаступник Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі міста Києва)

до Промислової академії (код 14315017)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Промислової академії.

Ухвалою попереднього засідання від 25.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Нестеренка О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 замінено учасника у справі № 15/172-б Міністерство економічного розвитку та торгівлі України його правонаступником - Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві в задоволенні заяви про відсторонення ліквідатора боржника, в задоволенні клопотання про винесення окремої ухвали, в задоволенні заяви про накладення арешту на майно боржника; відмовлено в задоволенні клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 79/7-11 від 05.05.2020, залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі, затверджено звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 15/172-б на загальну суму 628.706,80 грн, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 04.08.2020, ліквідовано банкрута - Промислову академію (ідентифікаційний код 14315017), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством, закрито провадження у справі № 15/172-б.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, постановити нове рішення, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання її копії листом з описом вкладення: кредиторам (комітету кредиторів), боржнику, ліквідатору боржника арбітражному керуючому Нестеренку О.А. та Мінекономіки, подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали; роз`яснено право подати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження.

Скаржник, усуваючи недоліки скарги, подав заяву про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою, платіжне доручення № 5037 від 10.09.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн, а також копії фіскальних чеків від 10.09.2020, накладних на пересилку поштового відправлення, описів вкладення у цінний лист.

Колегія суддів встановила, що скаржник частково усунув недоліки апеляційної скарги, оскільки подав належні докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. При цьому подані копії чеків, накладних та описів вкладення у цінний лист в порушення ч. 2 ст. 91 ГПК України не засвідчені, а відтак не можуть бути прийняті як належні, допустимі та достовірні докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

Також, у заяві про поновлення строку викладені обставини про оскарження іншої ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 про відмову у задоволенні позову про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину, ніж та, що є предметом апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві вх. № 09.1-04.1/5770/20 від 01.09.2020.

Відповідно до вимог частини другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною другою статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши подані документи та враховуючи часткове усунення недоліків, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій) надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, закриття провадження у справі.

2. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у м. Києві право подати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали заяву (із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, закриття провадження у справі.

3. Повідомити Головне управління ДПС у м. Києві, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню.

4. Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.09.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко