Ухвала

від 16.09.2020 по справі 924/816/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" вересня 2020 р. Справа № 924/816/19

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2020р.

(ухвалене о 11:07 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 21.08.2020р.)

у справі №924/816/19 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарент плюс"

до відповідачів Приватного малого виробничо - комерційного підприємства "ЛАН"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ "Хімтрейд Інвест"

про стягнення 460 591,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2020р. у справі №924/816/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарент плюс" 460 591,00 грн. основного боргу та 6 983,86 грн. витрат по сплаті судового збору.

14.09.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2020р. у справі № 924/816/19, у якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

При цьому, відповідно до п.п.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апеляційним судом констатується, що у даній справі за подання позову до сплати підлягав та був фактично сплачений судовий збір в розмірі 6983,86 грн. (т.1, а.с.11).

За таких обставин, Приватному малому виробничо-комерційному підприємству "Лан" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2020р. у справі №924/816/19 слід було сплатити судовий збір у розмірі 10475,79 грн. (6983,86грн. х 150%).

З матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що скаржником квитанцією №1750 від 08.09.2020р. сплачено судовий збір у розмірі 6983,86 грн., тобто Приватному малому виробничо-комерційному підприємству "Лан" слід доплатити судовий збір у сумі 3491,93 грн. (10475,79-6983,86).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк доказів доплати судового збору у розмірі 3491,93грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2020р. у справі №924/816/19 - залишити без руху.

2. Скаржнику Приватному малому виробничо-комерційному підприємству "Лан" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази доплати судового збору у розмірі 3491,93 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.