Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/421/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Кароля"
про примусове виконання обов`язку в натурі
за участю представників сторін:
від позивача: Захарченко В.П.- адвокат, ордер серії АМ № 1002741 від 17.04.2020,
від відповідача: Грицик А.В. - адвокат, ордер серії ЖТ № 062960 від 04.07.2020.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача в рахунок виплати частки у статутному капіталі передати позивачу майно загальною вартістю 330849,29 грн, а саме: 1) зернозбиральний комбайн вартістю 115000,00 грн; 2) бурякозбиральний комбайн вартістю 42500,00 грн; 3) трактор МТЗ-82 вартістю 22500,00 грн; 4) компактор К-600 "Лемкел" вартістю 21000,00 грн; 5) культиватор "Смарагд" вартістю 20000,00 грн; 6) сівалка для буряка "Кляйне Унікон-3" вартістю 19000,00 грн; 7) трактор "Джон Дір" вартістю 62297,00 грн; 8) причіп НШ 801 вартістю 3460,92 грн; 9) плуг вартістю 2768,77 грн; 10) трактор МТЗ-952 в комплекті з завантажувачем Q 750 вартістю 21369,30 грн; 11) причіп HW 60.11 вартістю 953,30 грн.
Господарським судом ухвалою від 07.07.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 08.09.2020 о 10:00.
27.07.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 07.07.2020 по справі №906/421/20, яка направлялася на адресу позивача.
04.09.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 20311).
Також, 04.09.2020 до суду надійшла заява позивача за вх. № № 02-44/1368/20 про зміну предмету позову, згідно якої позивач викладає прохальну частину позовної заяви в наступній редакції:
1. Зобов`язати Приватне підприємство Кароля (Код ЄДРПОУ: 30983260) в рахунок виплати частки у статутному капіталі передати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) майно загальною вартістю 330 849,29 грн., а саме:
1) зернозбиральний комбайн Джон Дір ( John Deere ) 2066, вартістю 115000,00 грн.;
2) бурякозбиральний комбайн Matrot М-31, вартістю 42 500,00 грн.;
3) трактор МТЗ-82 ( MTS 82 ), вартістю 22 500,00 грн.;
4) компактор К-600 Лемкел (К 600 Lemken ), вартістю 21 000,00 грн.;
5) культиватор Смарагд ( Smaragd ), вартістю 20 000,00 грн.
6) сівалка для буряка Кляйне Унікон-3 ( Kleine unicorn-3 ), вартістю 19 000,00 грн.;
7) трактор Джон Дір ( John Deere ) 4755, заводський номер: НОМЕР_2 , вартістю 62 297,00 грн.;
8) причіп НШ ( HW ) 801, заводський номер: 188574, вартістю 3 460,92 грн.
9) плуг ( Pflug Kverneland Bl ), заводський номер: 207, вартістю 2 768,77 грн.;
10) трактор МТЗ-952 , 1999 року виготовлення, номер шасі НОМЕР_3 , в комплекті з завантажувачем Q 750 , 1999 року виготовлення, номер шасі НОМЕР_4 , вартістю 21369,30 грн.;
11) причіп HW 60.11 , 1977 року виготовлення, номер шасі НОМЕР_5 , вартістю 953,30 грн.
2. Судові витрати стягнути з відповідача.
В судовому засіданні 08.09.2020 представник позивача щодо заяви про зміну предмету позову зазначив, що позовні вимоги фактично залишаються ті ж самі, позивач лише доповнює позовні вимоги в частині зазначення ідентифікуючих даних деякої спец. техніки (заводські номера, рік виготовлення, номера шасі.).
Представник відповідача просив відкласти підготовче судове засідання з метою ознайомлення із заявою позивача про зміну предмету позову.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову суд враховує наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Частиною 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
В даному випадку, заява про зміну предмету позову подана на стадії підготовчого провадження та серед додатків містить докази її направлення відповідачу, тобто позивачем дотримано вимоги ГПК України, які визначають порядок звернення до суду з відповідною заявою.
На підставі викладеного, суд приймає до розгляду заяву позивача за вх. № 02-44/1368/20 від 04.09.2020 про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Розглянувши клопотання відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на "24" вересня 2020 р. о 15:00
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412
2. Сторонам в строк до 24.09.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала суду підписана: 15.09.2020
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2020 |
Оприлюднено | 16.09.2020 |
Номер документу | 91556831 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні