Ухвала

від 15.09.2020 по справі 420/7028/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/7028/20

УХВАЛА

15 вересня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження строку для подання витребуваних судом документів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа трейд логістик (місцезнаходження: 65033, м. Одеса, вул. В.Стуса, код ЄДРПОУ 43554650) до Одеської митниці Держмитслужби (адреса: вул. Івана та Юрія Лип 21а, м.Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 43333459) про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа трейд логістик до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 20.08.2020 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково та зобов`язано Одеську митницю Держмитслужби надати до суду у строк до 28 серпня 2020р. належним чином засвідчені копії документів.

03.09.2020 року за вх. № ЕП/13610/20 та 07.09.2020 року за вх. № 35274/20 від представника Одеської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про продовження строку для надання витребуваних ухвалою суду від 20.08.2020 року документів, в якому відповідач просить продовжити строку для надання витребуваних ухвалою суду від 20.08.2020 року документів.

Частиною 1 та частиною 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частиною 9 ст. 80 КАС України встановлено, що у разі неподання суб`єктом владних помножень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Дослідивши матеріали справи та доводи наведенні відповідачем у клопотанні суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та відсутність підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 121, 162, 243, 257, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про продовження строку для подання витребуваних судом документів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Токмілова