Ухвала

від 15.09.2020 по справі 757/39289/18-а

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 757/39289/18-а Головуючий у І-ій інстанції Донець В.А.,

суддя-доповідач Кобаль М.І.

УХВАЛА

15 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

при секретарі Кондрат Л.Г.

за участю

представника позивача: Корчевського А.В.

представника відповідача: Степаненко А.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Корчевського А.В. про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Генічеського районного суду Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про визнання протиправним та нечинним наказу, стягнення суддівської винагороди та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року.

15.09.2020 року під час судового засідання від представника позивача Корчевського А.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до певної дати, у зв`язку з захворюванням позивача.

Зазначене клопотання позивача обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні та бажає прийняти особисту участь у справі, а тому існує необхідність зупинення провадження по справі до певної дати.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи та дослідивши зміст клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Правовими положеннями п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

З урахуванням наведеного, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання представника позивача та зупинення провадження по даній справі до 27.10.2020 року о 15:00 год. для надання можливості позивачу особисто взяти участь у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача Корчевського А.В. про зупинення провадження у справі - задовольнити .

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Генічеського районного суду Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про визнання протиправним та нечинним наказу, стягнення суддівської винагороди та моральної шкоди - зупинити до 27.10.2020 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк