Ухвала

від 16.09.2020 по справі 500/471/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/471/20 пров. № А/857/8039/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В. суддів -Матковської З. М. Шавеля Р. М. здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 500/471/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оптімус" до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення - рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Так, враховуючи наказ В.о. голови суду Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020р. № 474-к/тм про надання судді-доповідачу Бруновській Н.В. відпустки в період з 19.09.2020р. по 11.10.2020р., колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду адміністративної справи.

Керуючись статтями 306, 307 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 500/471/20, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Призначити справу №500/471/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року о 15:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська судді З. М. Матковська Р. М. Шавель