ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/471/20 пров. № А/857/8039/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Бруновської Н. В. суддів -Матковської З. М. Шавеля Р. М.
розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 500/471/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оптімус" до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020р апеляційну скаргу призначено до розгляду на 15.10.2020р.
13.10.2018 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 500/471/20.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія судів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, оскільки для належної організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції потрібен час, а клопотання відповідачем заявлено після спливу встановленого Законом строку для такого звернення, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 500/471/20 - залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Бруновська судді З. М. Матковська Р. М. Шавель
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2020 |
Оприлюднено | 15.10.2020 |
Номер документу | 92165885 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні