Ухвала

від 16.09.2020 по справі 592/13147/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/13147/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б. Номер провадження 22-ц/816/2048/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 82

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач) , Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 серпня 2020 року та додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 серпня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної експертно-консультаційної комерційної фірми АВТО ПЛЮС , Товариства з обмеженою відповідальністю НІКО АВТОАЛЬЯНС , треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області, Публічне акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка В.В.відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів .

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 серпня 2020 року та додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 серпня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної експертно-консультаційної комерційної фірми АВТО ПЛЮС , Товариства з обмеженою відповідальністю НІКО АВТОАЛЬЯНС , треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області, Публічне акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про захист прав споживачів.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачам - Приватній експертно-консультаційній комерційній фірмі АВТО ПЛЮС , Товариству з обмеженою відповідальністю НІКО АВТОАЛЬЯНС , третім особам - Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області, Публічному акціонерному товариству КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (а.с. 58, Т. 2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , представнику позивача - адвокату Дмитренку Віталію Вікторовичу,відповідачам - Приватній експертно-консультаційній комерційній фірмі АВТО ПЛЮС , Товариству з обмеженою відповідальністю НІКО АВТОАЛЬЯНС , третім особам- Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області, Публічному акціонерному товариству КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (а.с. 58, Т. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 02 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

В.І. Криворотенко

С.Г. Хвостик