Ухвала
від 16.09.2020 по справі 500/1829/20
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/1829/20

16 вересня 2020 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючої Подлісної І.М.,

секретаря судового засідання Павловського Ю.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Муж В.В.

представника відповідача Лукащука В.М.

представника відповідача Ахтемейчук Н.М.

розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Громадської організації "Країна рівності і правди" до Тернопільської міської ради, Міського голови м.Тернополя Надала Сергія Віталійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження №118 від 18.05.2020,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Громадської організації "Країна рівності і правди" до Тернопільської міської ради, Міського голови м. Тернополя ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження №118 від 18.05.2020 та визнання неповноважною та такою, що не відбулась 50 сесію Тернопільської міської ради сьомого скликання.

27 липня 2020 року ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду із відповідними письмовими доказами 07.08.2020. У відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами, викладеними в адміністративному позові.

14 серпня 2020 року ухвалою суду було призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 16.09.2020 о 10:15 год.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд задовольнив клопотання позивача про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження. При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить із наступного.

Згідно з приписами ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, задовольнив клопотання сторони позивача, перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та провів підготовче засідання по справі.

Також, в судовому засіданні ставилося на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду по суті.

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відтак спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі інші питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 180,195, 205, 242,248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за адміністративним позовом Громадської організації "Країна рівності і правди" до Тернопільської міської ради, Міського голови м. Тернополя Надала Сергія Віталійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження №118 від 18.05.2020.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду на 13 жовтня 2020 року о 10:15 год. (за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20, 46001).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку, передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження доказів.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для відома.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2020
Оприлюднено18.09.2020
Номер документу91596181
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —500/1829/20

Постанова від 07.04.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 05.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 08.02.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 25.01.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Рішення від 10.11.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна Ірина Миколаївна

Рішення від 10.11.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна Ірина Миколаївна

Ухвала від 13.10.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна Ірина Миколаївна

Ухвала від 16.09.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна Ірина Миколаївна

Ухвала від 14.08.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна Ірина Миколаївна

Ухвала від 27.07.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні