Рішення

від 03.06.2009 по справі 2-1046/09

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа N2-1046/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2009 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченко Т.О.,

при секретарі Діденко Г. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО ОКП «ДТКЕ» «Димитровтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 і в обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго" є обласним теплопостачальним підприємством. До складу підприємства входить 25 виробничих одиниць, у тому числі Виробнича одиниця Димитровтепломережа», основною діяльністю якої є виробництво теплової енергії та надання її споживачам. Здійснюючи свою діяльність ВО «Димитровтепломережа» у період з 1 березня 2004 року до 1 квітня 2009 року надала теплову енергію відповідачу у справі ОСОБА_1, яку вона спожила, але плату у повному обсязі за використану теплову енергію не вносила, у зв’язку з чим виникла заборгованість за спожиту теплову енергію. Крім того, відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості № 840 від 24 лютого 2004 року відповідачка зобов*язалась щомісячно сплачувати реструктурізовану заборгованість, яка склалась станом на 1 лютого 2004 року, строком на 53 місяці, тобто до 1 серпня 2008 р. рівновеликими частинами (по 24, 01 грн.), але станом на 1 квітня 2009 року невідшкодованою є заборгованість в сумі 3828 гривень 45 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідача. Крім того, просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Відповідач до судового засідання не з’явилась, про день і час розгляду судом справи по суті повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу за її відсутності, з позовом згодна.

Представник позивача до суду не з’явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягає.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з’явилися до суду.

Судом встановлено, що у квартирі номер 76 у будинку номер 2 на м-ні «Восточний» в місті Димитров Донецької області зареєстрований відповідач у справі ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Відповідно до Статуту Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» метою діяльності Підприємства є надання комунальних платних послуг щодо забезпечення постачання теплової енергії пари та гарячої води споживачам (підприємствам, установам, організаціям та населенню області) на підставі укладених договорів, задоволення потреб ринку у виконанні висококваліфікованих послуг (роботах, продукції) власного виробництва. До складу Підприємства у вигляді структурних підрозділів входять 25 теплопостачальних виробничих одиниць, що не мають статусу юридичної особи, у тому числі «Димитровтепломережа» (а.с. 10-12).

Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуги у вигляді теплової енергії на підставі відкритого особового рахунку N 8865(а.с. 8).

Відповідач отримує теплову енергію, але своєчасно спожиту послугу не оплачує, у зв’язку з чим у період з 1 березня 2004 року до 1 квітня 2009 року за надану теплову енергію та згідно з договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 840 від 24 лютого 2004 року утворилась заборгованість в сумі 3828 гривень 45 копійок (а.с. 7, 9)

Послуги з централізованого опалення на підставі пункту першого частини першої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесені до житлово-комунальних послуг, які споживач відповідно до пункту п*ятого частини третьої статті 20 цього закону зобов*язаний оплачувати у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 2б числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до вимог статей 64, 68 Житлового кодексу України наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови договору, який фактично з ним був укладений згідно відкритого особового рахунку відповідно до якого йому надавалась послуга з надання теплової енергії.

Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України не допускається, одностороння відмова від зобов*язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов*язання, тому заборгованість за надану теплову енергію за період з 1 березня 2004 року до 1 квітня 2009 року та заборгованість за договором реструктуризації в сумі 3828 гривень 45 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, та на користь держави - судовий збір в сумі 51 гривня (а.с. 2, 4).

На підставі ст. 67, 68 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО ОКП «ДТКЕ» «Димитровтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію за період з 1 березня 2004 року до 1 квітня 2009 року та заборгованість за договором реструктуризації № 840 від 24 лютого 2004 року в розмірі 3828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) гривень 45 копійок, кошти за теплову енергію перерахувати на розрахунковий рахунок 26005111798 в ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ЗКПО 26221744.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок № 26001301767169 у філії Головного управління Промінвестбанку у Донецькій області м. Донецька, МФО 334635, ЗКПО 25952931 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, утримувач: місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.