Ухвала

від 16.09.2020 по справі 15/172-б (910/7540/20)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" вересня 2020 р. Справа№ 15/172-б (910/7540/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (далі - ГУ ДПС у м.Києві)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.08.2020р.

(повний текст складено 06.08.2020р.)

у справі №15/172-б (910/7540/20) (суддя Пасько М.В.)

за позовом ГУ ДПС у м.Києві

до ОСОБА_1 , Промислової академії та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ строй груп"

за участю третьої особи приватного нотаріуса Ковіної Інни Володимирівни

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи №15/172-б

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 04.08.2020р. по справі №15/172-б (910/7540/20) відмовлено в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 21.08.2020р. ГУ ДПС у м.Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.08.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким визнати недійсним правочин, укладений між Промисловою академією та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ строй груп" з продажу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Виборзька, 91. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020р. апеляційну скаргу ГУ ДПС у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.08.2020р. по справі №15/172-б (910/7540/20) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ГУ ДПС у м.Києві має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі, докази про сплату судового збору в сумі 6306 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці з 14.09.2020р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №15/172-б (910/7540/20).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.09.2020р. вбачається, що ГУ ДПС у м.Києві 07.09.2020р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020р.

15.09.2020р. через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від ГУ ДПС у м.Києві надійшла заява про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою, в якій ГУ ДПС у м.Києві зазначає, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу ГУ ДПС у м.Києві 13.08.2020р. і надає копію ухвали господарського суду м.Києва від 04.08.2020р. з відміткою вхідного номеру та датою отримання.

Також, 15.09.2020р. надійшов лист від ГУ ДПС у м.Києві, до якого додано платіжне доручення №5038 від 10.09.2020р., з якого вбачається, що заявником судовий збір в розмірі 6306 грн сплачено та докази надсилання копії скарги учасникам справи, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ГУ ДПС у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.08.2020р. по справі №15/172-б (910/7540/20) до свого провадження.

2.Поновити ГУ ДПС у м.Києві пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 04.08.2020р. по справі №15/172-б (910/7540/20).

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.08.2020р. по справі №15/172-б (910/7540/20).

4.Розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС у м.Києві призначити на 12.10.2020р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №05/5026/1940/2012, але не пізніше 07.10.2020р.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко