Північний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"12" жовтня 2020 р. Справа№ 15/172-б (910/7540/20)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Остапенка О.М.
за участю секретаря Звершховської І.А.,
та представників:
від ГУ ДПС у м.Києві - не з`явились;
арбітражний керуючий Нестеренко О.А. - посвідчення №15 від 27.02.2013р.,
від Промислової академії - Краснюк В.А. - довіреність №5 від 16.01.2012р.,
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ строй груп"- не з`явились;
від третьої особи - не з`явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (далі - ГУ ДПС у м.Києві)
на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.08.2020р.
(повний текст складено 06.08.2020р.)
у справі №15/172-б (910/7540/20) (суддя Пасько М.В.)
за позовом ГУ ДПС у м.Києві
до ОСОБА_1 , Промислової академії та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ строй груп"
за участю третьої особи приватного нотаріуса Ковіної Інни Володимирівни
про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
в межах справи №15/172-б
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 04.08.2020р. по справі №15/172-б (910/7540/20) відмовлено в задоволенні позову повністю.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 21.08.2020р. ГУ ДПС у м.Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.08.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким визнати недійсним правочин, укладений між Промисловою академією та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ строй груп" з продажу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Виборзька, 91. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про відстрочення сплати судового збору.
У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Нестеренко О.А. просить відмовити ГУ ДПС у м.Києві у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 04.08.2020р. по справі №15/172-б (910/7540/20) залишити без змін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.08.2020р. по справі №15/172-б (910/7540/20) та призначено її до розгляду на 12.10.2020р.
12.10.2020р. в судове засідання апеляційної інстанції представники ГУ ДПС у м.Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ строй груп" та третьої особи не з`явились.
Крім того, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у господарського суду м.Києва усіх матеріалів справи №15/172-б.
Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування у господарського суду м.Києва усіх матеріалів справи №15/172-б, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 09 листопада 2020 року.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №15/172-б (910/7540/20) до 14 год. 00 хв. 09 листопада 2020р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).
2.Витребувати у господарського суду м.Києва усі матеріали справи №15/172-б, які передати до апеляційного суду до 27.10.2020р.
3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
О.М. Остапенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2020 |
Оприлюднено | 15.10.2020 |
Номер документу | 92191226 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Пантелієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні