Ухвала
від 17.09.2020 по справі 910/11997/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/11997/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Автотранспортник"

до Київської обласної державної адміністрації

про визнання права на земельну ділянку

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Автотранспортник" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації про визнання права на земельну ділянку.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав позивача на постійне користування земельною ділянкою площею 0,20 за адресою: Київська область, м. Фастів, Урочище Казнівське, буд. 4 на підставі Державного акта серії КВ № 18 від 27.01.1995 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17. 09.2020 року.

07.09.2020 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

15.09.2020 року через відділ діловодства суду представником Фастівської міської ради подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

17.09.2020 року через відділ діловодства суду позивачем подано відповідь на відзив.

17.09.2020 року у підготовче судове засідання з`явився представник позивача та надав усні пояснення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, представників у судове засідання не направив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні судом було розглянуто клопотання Фастівської міської ради про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фастівської районної ради Київської області ( площа Соборна, буд. 1, м. Фастів, Київська обл., 08500, код ЄДРПОУ 20626701).

Представник позивача не заперечував у задоволенні вищевказаного клопотання.

Суд розглянувши подане Фастівською міською радою клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення Фастівської районної ради Київської області в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у даній справі, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись приписами ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити Фастівську районну раду Київської області (площа Соборна, буд. 1, м. Фастів, Київська обл., 08500, код ЄДРПОУ 20626701). в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до положень п.3, ч.2, ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача,залучення співвідповідача.

У зв`язку з залученням третьої особи, неявкою відповідача у підготовче судове засідання. суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд відкладає розгляд справи для надання можливості сторонам подання додаткових доказів та пояснень.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Фастівську районну раду Київської області (площа Соборна, буд. 1, м. Фастів, Київська обл., 08500, код ЄДРПОУ 20626701).

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 21.10.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками до неї третім особам. Докази направлення подати до суду.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати третім особам надати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення по справі.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Н. І. Ягічева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91642040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11997/20

Постанова від 02.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 11.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні