Ухвала

від 17.09.2020 по справі 400/910/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 400/910/19

адміністративне провадження № К/9901/19698/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів: Пасічник С.С., Гусака М.Б.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про усунення недоліків касаційної скарги, яка залишена без руху ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДРЕСУРСИ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.08.2020 касаційну скаргу ГУ ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 було залишено без руху у зв`язку: ненаведенням скаржником конкретних підстав касаційного оскарження судових рішень, несплати судового збору, пропуску процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень. Скаржнику надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

7.09.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Миколаївській області про усунення недоліків касаційної скарги, а саме: сплачено судовий збір в розмірі 38420 грн. відповідно до платіжного доручення № 1768 від 6.08.2020 та зазначено підстави касаційного оскарження судових рішень.

Разом з тим, скаржником не виконано вимоги ухвали суду, оскільки не надано доказів про поважні причини пропущення процесульного строку касаційного оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019, зокрема скаржником не надано пояснень та обгрунтвання в їх підтвердження стосовно чергового звернення до суду касційної інстанції більше ніж через вісім місяців від дня виготовлення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 у справі № 400/910/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ.П. Юрченко С.С. Пасічник М.Б. Гусак