Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-525/11
Провадження № 1-во/490/9/20
П О С Т А Н О В А
"26" серпня 2020 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є росіянином, громадянином України, здобув неповну середню освіту, є розлученим, має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює на фірмі "Експрес-пол", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є засудженим:
-вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 грудня 2010 року - за частиною 1 статті 190 Кримінального Кодексу України - до 1 року обмеження волі;
-вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 06 червня 2011 року - за частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 358 Кримінального Кодексу України - остаточно за ці злочини та злочини, за які був засуджений попередніми вироками - до 1 року 6 місяців обмеження волі; був звільнений від відбуття покарання Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2011 року умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 06 місяців, -
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 червня 2020 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, та йому призначене покарання за сукупністю цих злочинів у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
Судом також ухвалено на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в 1 рік, а вирок Центрального районного суду міста Миколаєва від 06 червня 2011 року - виконувати самостійно
Цим же вироком ОСОБА_6 визнаний невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 5 статті 27 - частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України та за обвинуваченням у вчиненні цих злочинів виправданий.
Під час ухвалення вироку у справі в його вступній частині було вказане прізвище захисника, який брав участь у справі - ОСОБА_7 замість правильного - ОСОБА_8 .
Ця описка є очевидною та її виправлення не впливає на суть вироку.
Відповідно до статті 409, 411 Кримінального Процесуального Кодексу України 1960 року за такого ці описки мають бути усунутими ухвалою того суду, який виніс відповідний вирок.
Керуючись ст.ст. 409, 411 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Усунути описку у вступній частині вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 червня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, зазначивши у ній прізвище захисника, який брав участь у справі - " ОСОБА_8 " замість вказаного внаслідок описки " ОСОБА_7
СУДДЯ = ОСОБА_9 =
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91645907 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Алєйніков В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні