Ухвала
від 18.09.2020 по справі 659/753/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

номер справи: 659/753/19

номер провадження: 22-ц/819/1405/20

У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Андросюк Ігор Сергійович, на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області у складі судді Цесельської О.С. від 03 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агродом про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2020 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Андросюк І.С., подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, судовий збір сплачено.

Підстав для повернення скарги особі, яка її подала, або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 359,360 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Полікарпова

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91648980
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —659/753/19

Постанова від 19.11.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Постанова від 19.11.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Разгуляєва О. В.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Разгуляєва О. В.

Рішення від 03.08.2020

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Цесельська О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні