Ухвала
від 21.09.2020 по справі 926/2655/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" вересня 2020 р. Справа№ 926/2655/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустель"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04 серпня 2020 року

у справі № 926/2655/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, Центральна площа, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустель" (03113, м.Київ, проспект перемоги, 62-Б)

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 262 151,59 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 позовні вимоги задоволено повністю, повний текст складений 13.08.2020 (а. с. 176-182)

08.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рустель" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить - "рішення Господарського суду міста Києва від 04 серпня 2020 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 року, матеріали судової справи № 926/2655/19 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустель" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору .

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 3 932,28 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 р. у справі № 926/2655/19 становить 5 898,42 грн. ( 150% від 3 932,28 грн. = 5 898,42 грн., де 3 932,28 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рустель" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 р. у справі № 926/2655/19, проте , скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що апелянт має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду, докази сплати судового збору у розмірі 5 898,42 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 р. у справі № 926/2655/19 ).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)) .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустель" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі № 926/2655/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рустель", має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 898,42 грн .

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91650914
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2655/19

Постанова від 20.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні