ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2020 р. Cправа № 902/1023/19(902/508/20)
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у приміщенні суду в судовому засіданні матеріали справи
за позовом : Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) (Реєстраційний номер 204024, юридична адреса: Республіка Кіпр, 3025, Лімасол, вул. Нафпліу, 15; адреса для листування: вул. Панаса Мирного, буд. 7, м. Київ, 01011)
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, буд. 1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; код ЄДРПОУ 23104877)
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем" (пр-т Коцюбинського, 4, м.Вінниця, 21004);
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2 - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханова Тетяна Олександрівна (вул. Архітектора Артинова, 22, м. Вінниця, 21050)
про визнання недійсним договору та скасування запису
у межах справи № 902/1023/19
за заявою : Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) (Реєстраційний номер 204024, юридична адреса: Республіка Кіпр, 3025, Лімасол, вул. Нафпліу, 15; адреса для листування: вул. Панаса Мирного, буд. 7, м. Київ, 01011)
про банкрутство
за участю :
від учасників ТОВ "Компанія "КМТ" : Гаврилюк П.В., за ордером
від ТОВ "Прайд Систем": Стукальська Г.М., за ордером
від Велгевос Ентерпрайзес Лімітед : Деркач С.С., за ордером
арбітражний керуючий (ліквідатор) Сокотун В.А.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1023/19 за заявою Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури Боржника.
Ухвалою суду від 03.09.2020 року було відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) № 8637 від 16.05.2020 року до ТОВ "Компанія "КМТ" та до ТОВ "Прайд Систем" про визнання недійсним договору та скасування запису по справі № 902/1023/19(902/508/20) в межах справи № 902/1023/19 на 17.09.2020 року.
На визначену дату в судове засідання з`явилися представники Позивача, Відповідачів та ліквідатор ТОВ "Компанія "КМТ".
При цьому, судом встановлено, що 08.09.2020 року від уповноваженої особи учасників ТОВ "Компанія "КМТ" до суду супровідним листом б/н від 08.09.2020 року надійшли звіти про незалежну оцінку гідротехнічних споруд.
17.09.2020 року від представника Велгевос Ентерпрайзес Лімітед до суду надійшли письмові пояснення № б/н від 16.09.2020 по справі № 902/1023/19(902/508/20) із додатками.
Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.
Водночас, в судовому засіданні ліквідатор Боржника просив суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, з метою надання часу для ознайомлення з усіма документами та підготовки відзиву на позов.
Представник учасників ТОВ "Компанія "КМТ" не заперечив стосовно заявленого клопотання ліквідатора Боржника та просив суд відкласти судове засідання з метою надання можливості учасникам справи сформувати та висловити свої процесуальні позиції щодо позову.
Суд, заслухавши представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на наведені вище обставини, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з розгляду вищевказаної позовної заяви в межах справи №902/1023/19 на іншу дату.
Крім того, в судовому засіданні представником Позивача було подано заяву б/н від 17.09.2020 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 01.10.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області (майданчик: зал № 7).
За наведених обставин, суд розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання 01.10.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 4, 18, 42, 177, 178, 197, 182-184, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) № 8637 від 16.05.2020 року до ТОВ "Компанія "КМТ" та до ТОВ "Прайд Систем" про визнання недійсним договору та скасування запису по справі № 902/1023/19(902/508/20) в межах справи № 902/1023/19 на 01.10.20 о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018; зал № 6).
2. Судове засідання 01.10.2020 року о 10:00 год. у справі № 902/1023/19 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.
3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1023/19, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.09.2020 року призначено на 01.10.2020 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited).
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. Зобов`язати сторони та третю особу забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
6. Арбітражному керуючому (ліквідатору ТОВ "Компанія "КМТ") Сокотуну В.А. у строк до 29.09.2020 року надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками Позивачу.
7. Позивачу у строк до 29.09.2020 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.
8. Копію ухвали - надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення; та на електронні адреси: Господарському суду Київської області - inbox@ko.arbitr.gov.ua ; представнику Велгевос Ентерпрайзес Лімітед - адвокату Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "АРІО" Деркачу С.С. - s.derkach@ario.low ; ТОВ "Компанія "КМТ" - tov.kmt@gmail.com ; арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - vasokotun@ukr.net.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Прайд Систем" (пр-т Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21004);
3 - Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Сухановій Т.О.
(вул. Архітектора Артинова, 22, м. Вінниця, 21050).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2020 |
Оприлюднено | 22.09.2020 |
Номер документу | 91651278 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні