Ухвала

від 10.12.2020 по справі 902/1023/19(902/508/20)

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" грудня 2020 р. Справа № 902/1023/19(902/508/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020р. у справі № 902/1023/19(902/508/20) (суддя Тісецький С.С., повний текст рішення складено 19.10.2020 р.)

за позовом: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2 - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханова Тетяна Олександрівна

про визнання недійсним договору та скасування запису

у межах справи № 902/1023/19

за заявою: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 у справі № 902/1023/19(902/508/20) відмовлено у задоволенні позовної заяви Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) № 8637 від 16.05.2020 року до ТОВ "Компанія "КМТ" та до ТОВ "Прайд Систем" про визнання недійсним договору та скасування запису по справі №902/1023/19(902/508/20) в межах справи № 902/1023/19, повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020 року по справі № 902/1023/19(902/508/20).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) (за підписом представника - адвоката Деркача С.С.) звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; апеляційну скаргу Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) задоволити; Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 у справі № 902/1023/19(902/508/20) скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким позовну заяву Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) задоволити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі № 902/1023/19(902/508/20) (головуючий суддя Юрчук М.І.) апеляційну скаргу Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 08.10.2020 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби). Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 09.12.2020 р. надійшла заява про усунення недоліків у справі № 902/1023/19(902/508/20).

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 р., у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді по справі №902/1023/19(902/508/20) - Юрчука М.І. у період з 01.12.2020 - 29.12.2020 включно, відповідно до статті 32 ГПК України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл по справі №902/1023/19(902/508/20).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1023/19(902/508/20) у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/1023/19(902/508/20) - Крейбух О.Г. у період з 30.11.2020 р. по 14.12.2020 р. включно, відповідно до статті 32 ГПК України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/1023/19(902/508/20).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1023/19(902/508/20) у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1023/19(902/508/20). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Одночасно разом із апеляційною скаргою скаржником було подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотання зазначено перелік судів, кому скаржник просить доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. 197, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020р. у справі № 902/1023/19(902/508/20) прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М., суддя Савченко Г.І.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020р. у справі № 902/1023/19(902/508/20).

3. Заяву Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1023/19(902/508/20) - задоволити.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" січня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3(ВКЗ) .

5. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 11.01.2021 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області братиме участь представник Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited).

7. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.