Герб України

Ухвала від 16.09.2020 по справі 912/755/20

Господарський суд кіровоградської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 вересня 2020 рокуСправа № 912/755/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Дрозди"

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання права постійного користування на земельну ділянку.

Представники:

від позивача - адвокат Богданова М.Г., ордер КР№67875 від 12.11.2019 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Дрозди" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання за Фермерським господарством "Дрозди" права постійного користування на земельну ділянку 40,00 га, (яка складається з земельних ділянок площею 21,9 га та площею 18,1 га), розташованої на території Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, яка була надана на ім`я ОСОБА_1 державним актом на право постійного користування землею серії Б № 052070 від 05.03.1993 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів за №4.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до законодавства, яке було чинним на час реєстрації Фермерського господарства "Дрозди", обов`язковою передумовою для набуття фермерським господарством правосуб`єктності було передбачено одержання земельної ділянки. Позивач звертає увагу на те, що п. 6 Перехідних положень Земельного кодексу України, який передбачає обов`язкове переоформлення права власності або права оренди земельної ділянки, Конституційним Судом України визнаний неконституційним, що свідчить про те, що громадяни та юридичні особи, які до 01.01.2002 отримали у постійне користування земельні ділянки, можуть використовувати ці ділянки без обов`язкового переоформлення права постійного користування у право власності на землю чи право оренди землі.

Ухвалою від 25.02.2020 постановлено відкрити провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.03.2020.

13.03.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій останній просить суд позов залишити без задоволення в повному обсязі.

23.03.2020 через канцелярію суду надійшла від позивача заява про продовження процесуального строку (вх. № 1250/1027/20 від 23.03.2020), в якій просить продовжити строк для надання відповіді на відзив.

Ухвалою від 24.03.2020 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання призначене на 25.03.2020, не відбудеться та постановлено про дату наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

Ухвалою від 27.07.2020 підготовче засідання у справі 912/755/20 призначено на 19.08.2020.

11.08.2020 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання Фермерського господарства "Дрозди" від 11.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/755/20 призначене на 19.08.2020 та у послідуючих засіданнях у даній справі у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Ухвалою від 12.08.2020 прийнято клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції (вх. № 2582/3766/20 від 11.08.2020) до провадження судді Кабакової В.Г. та клопотання задоволено частково.

19.08.2020 на електрону адресу суду надійшло від позивача клопотання про залучення до матеріалів справи постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі 922/989/18.

Ухвалою від 19.08.2020 заяву позивача Фермерського господарства "Дрозди" про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив (вх.№ 1250/1027/20 від 23.03.2020) залишено без задоволення. За ініціативою суду продовжено позивачу встановлений судом процесуальний строк на подання відповіді на відзив до фактичного її подання (23.03.2020). Усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засіданні з метою уточнення предмету позову від 19.08.2020 задоволено. Підготовче засідання відкладено на 16.09.2020.

Ухвалою від 21.08.2020 клопотання Фермерського господарства "Дрозди" від 11.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/755/20 задоволено частково.

14.09.2020 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх. №11409/2020 від 14.09.2020).

Розглянувши заяву позивача за первісним позовом про зміну предмету позову, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

У зв`язку з тим, що позивач згідно поданої заяви фактично змінює лише предмет позову та залишає без змін підстави позовних вимог, враховуючи дотримання позивачем вимог процесуального закону щодо форми, строку подання та умов ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову Фермерського господарства "Дрозди" та розглядати позовні вимоги з урахуванням її змісту.

Господарський суд роз`яснює, що відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

З урахуванням ст. ст. 165.167 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) та заперечення на відповідь позивача - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Господарський суд встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

Розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), оскільки вона є стороною договору оренди землі від 07.11.2019 та рішення з даного спору може вплинути на її права та обов`язки за вказаним договором.

У зв`язку із залученням третьої особи, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати сторони у справі, вручити третій особі копії заяв по суті з доданими до них документами, а докази вручення надати до суду.

Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подання позивачем за первісним позовом заяви про зміну предмету позову та право відповідача та третьої особи за первісним позовом подати відзив на позов з урахуванням даної заяви, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України - завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 119, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зміну предмету позову від 10.09.2020 (вх. № 111409/2020 від 14.09.2020) прийняти до розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

4. Позивачу у строк до 22.09.2020 надіслати позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

5. Відповідачу у строк до 22.09.2020 надіслати відзив та додані до нього документи на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

6. Відповідачу у строк до 22.09.2020 надати суду копію договору оренди, укладеного з громадянином ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 3524685800:02:000:9061.

7. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України третя особа має право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

Встановити строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

8. Підготовче засідання відкласти на 07.10.2020.2020 о 12:00 год.

9. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

11. Копії ухвали надіслати:

позивачу Фермерському господарству "Дрозди" за адресою: 28114, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Омельник, вул. Воровченка, 43;

відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26;

ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Дата складення повної ухвали 21.09.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91652296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/755/20

Рішення від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Рішення від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні