Ухвала
від 21.09.2020 по справі 917/1514/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.09.2020 Справа № 917/1514/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Громадської організації Гуманітарно - просвітницький центр

про стягнення суми основного боргу

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася в суд з позовом до Громадської організації Гуманітарно - просвітницький центр про стягнення 266456,91 грн безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати на підставі статей 1212 - 1214 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як убачається з опису вкладення у цінний лист на адресу відповідача не були направлені додатки №№ 14, 15 та 16 а саме: копія довіреності на представника; копія постанови Кременчуцької міської виборчої комісії Полтавської області від 16.11.2015 за № 141; копія Протоколу Кременчуцької міської виборчої комісії про підсумки голосування з виборів Кременчуцького міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі.

Враховуючи викладене позовна заява залишається без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви №№ 14, 15, 16, а саме:

копії довіреності на представника,

копії постанови Кременчуцької міської виборчої комісії Полтавської області від 16.11.2015 за № 141,

копії Протоколу Кременчуцької міської виборчої комісії про підсумки голосування з виборів Кременчуцького міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі;

Копію ухвали направити позивачу.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91652604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1514/20

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Рішення від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні