Ухвала
від 09.03.2021 по справі 917/1514/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа № 917/1514/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №74 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "02" грудня 2020 р. (суддя Сірош Д.М.) у справі №917/1514/20

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область,

до Громадської організації "Гуманітарно - просвітній християнський центр-коледж", м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.12.20 у справі №917/1514/20 у задоволенні позову Кременчуцької міської ради Полтавської області відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду по справі апеляційну скаргу позивача у справі залишено без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, (підтверджується рекомендованим повідомленням у справі) суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія зауважує, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область, на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.12.2020 у справі №917/1514/20 - повернути без розгляду.

2.Справу №917/1514/20 повернути Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.03.2021
Оприлюднено10.03.2021
Номер документу95372151
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1514/20

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Рішення від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні