Ухвала

від 13.08.2020 по справі 216/272/17

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/272/17

Провадження 2/216/229/20

УХВАЛА

іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

13 серпня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Журавльова О.І.,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садового товариства Мрія , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дострокових зборів недійсними, поновлення на посаді, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та виплати за затримку видачі трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до садового товариства Мрія , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дострокових зборів недійсними, поновлення на посаді, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та виплати за затримку видачі трудової книжки.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні відмовилися від свого клопотання про витребування доказів та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідача у підготовчому судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання про виклик свідків та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Третя особа у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду

Вислухавши всіх учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем ОСОБА_5 , у строк, встановлений в ухвалі суду, не надано відзив на позовну заяву. Разом з цим надано відзив на позовну заяву виконавчого комітету Криворізької міської ради.Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.

Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У матеріалах справи міститься клопотання відповідача про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які можуть засвідчити фактичну відмову зі сторони ОСОБА_1 отримувати трудову книжку. Вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 76, 80,189, 196-198, 200, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садового товариства Мрія , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дострокових зборів недійсними, поновлення на посаді, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та виплати за затримку видачі трудової книжки, та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2020 року о 09 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Викликати у судове засідання для допиту у судовому засіданні в якості свідка: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , місце роботи: садове товариство Мрія с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_7 , місце роботи: садове товариство Мрія с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов