Ухвала
від 21.09.2020 по справі 414/2423/16-а
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

м. Кремінна

"21" вересня 2020 р. Справа № 414/2423/16-а Провадження № 6-а/414/2/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши заяву Луганської державної академії культури і мистецтв (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, код ЄДРПОУ 26204964) про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,

встановила:

заявник звернувся до суду з заявою в якій просив, замінити боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі №414/2423/16-а про зобов`язання Виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 30, код ЄДРПОУ 26061157), в особі Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, 3 поверх, код ЄДРПОУ 26079364) перерахувати Луганській державній академії культури і мистецтв (код ЄДРПОУ 26204964) кошти в розмірі 27 062,54 грн. на виплату матеріального забезпечення ОСОБА_1 на Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві (місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2, код ЄДРПОУ 41312290).

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

Заява відповідає вимогам ст. 379 КАС України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у її прийнятті не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти її та призначити заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суддя

ухвалила:

прийняти до розгляду заяву Луганської державної академії культури і мистецтв (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, код ЄДРПОУ 26204964) про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Призначити розгляд зазначеної заяви у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) на 28 вересня 2020 року на 11 год. 30 хв.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Копію Ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Тесленко

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91664440
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —414/2423/16-а

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Кремінський районний суд Луганської області

Тесленко І. О.

Ухвала від 21.09.2020

Адміністративне

Кремінський районний суд Луганської області

Тесленко І. О.

Постанова від 30.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 11.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Постанова від 15.03.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Постанова від 15.03.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 23.02.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 23.02.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Постанова від 20.01.2017

Адміністративне

Кремінський районний суд Луганської області

Тесленко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні